二战电影《遥远的桥》有看懂的吗？为什么跟真实战史区别那么大？

二战电影《遥远的桥》有看懂的吗？为什么跟真实战史区别那么大？

今早摸鱼时重看了一遍遥桥，这里挑一个很经典的片段简单讲讲过程和顺便贴一些“市场-花园”行动的数据。电影两小时十分钟左右美军第82空降师开始攻击阿纳姆前德军最后一道防线，即奈梅亨大桥北部的南线，守卫这里的是SS第10“弗伦次伯格”装甲师为主的部队。

在此之前第82空降师已经在刚刚抵达的英军近卫装甲师先头部队的支援下击溃了德军贝克尔战斗群（主要来自第3伞兵师，共计800多人），格雷西克战斗群（主要来自第406师，共计500多人）和赫尔曼战斗群（主要来自第5伞兵师）发起的反扑，挫败了莫德尔在9月20日将盟军赶出奈梅亨附近的企图。

9月20日下午美军转守为攻进攻奈梅亨大桥，英军近卫装甲师单独发起的坦克冲锋被党卫军炮兵训练补充团挫败；但在另一路，得到英军近卫掷弹兵团支援的美第505伞兵团2营则在打穿了奥依林战斗群（SS第22装甲掷弹兵团）后冲到了奈梅亨大桥附近。傍晚，陆续抵达的近卫装甲师用40辆坦克在100门火炮的掩护下开始冲击德军防线，迫使整个SS第10装甲师都忙于应付这股强大的力量。

交战正酣之际，近卫掷弹兵团下属的4辆“谢尔曼”坦克配合505伞兵团3营发起了一次果敢的突击冲上了大桥，SS第10装甲师师长哈梅尔慌忙下令炸毁大桥，这一命令实际上违反了莫德尔的军令：

不过由于导火索已经被英军密集的炮火摧毁，哈梅尔没能炸毁大桥，盟军完好地夺取了奈梅亨大桥，攻占距离阿纳姆仅17公里的伦特并在那里歼灭了SS第10装甲工兵营第一连大部，此刻呈现在英军面前的是一片坦途。

但英国人在20日晚最终没有再前进，对此电影中英军指挥官的解释是：

这一“借口”并非空穴来风，其源于英军近卫装甲师在9月底的报告：

而根据侦察，伦特—阿纳姆一带的道路周围

综上所述，英军近卫装甲师没在20日晚展开行动。对此德SS第10装甲师战史记载道：

但德国人却没有闲着，哈梅尔重新集结了部队，除了在20日白天被击溃的SS第22装甲掷弹兵团等部外，SS第21装甲掷弹兵团和SS第10装甲团等陆续赶到伦特-阿纳姆公路周围，最终在21日英军再度启程时，哈梅尔率部对近卫装甲师侧翼发起了进攻，再度将英第30军卷入了一场无休止的战斗。

不过这里有一个问题，在20日19点到21日凌晨1点这段时间，英军前方的德军部队仅有3-4处警戒哨，如果英国装甲兵能大胆进军，还是极有可能改写“市场-花园”的结局的。哈梅尔对此挖苦英国人道：

但历史没有如果，近卫装甲师停下休整和“喝茶”的半天时间，德军歼灭了死守在阿纳姆大桥的英军第2伞兵营，并重组了阿纳姆附近的部队，为21日后挫败第30军进攻并彻底歼灭阿纳姆附近盟军伞兵的战斗做好了准备。

截止9月27日，盟军伞兵部队损失为11850人，其中英军第1空降师损失最为惨重，损失达7212人；第30军则损失了1480人和70辆坦克。

德军的损失数据则比较有意思，莫德尔对外宣称9月27日结束的荷兰战役他只损失了3300人，不过这可能只是为了鼓舞当时西线德军低迷的士气而故意为之，从德方战时档案可知德军实际上损失达到了7077人 ，对于德国人而言，“市场-花园”的胜利同样代价不菲。