人性本善？

人性本善？

对于人性本善的问题，没有惟一的解答。不同的人都有不同的看法。有时候，生存的环境往往会导致一个人性格上的差异，如果我们要评论一个人“恶”的话，我们往往会看他们的所作所为和行为方式。比如说一个人犯了法，杀了人，那么我们就可以说他/她是“恶”的。但如果一个人广修善缘，多做善事，常常帮助别人，帮别人解除疑惑、困难、痛苦，那么我们就可以说他/她是“善”的。善和恶有时候只是一念之差，因此这还要取决于我们的心态了。

孔子认为“人性本善”，而荀子认为“人性本恶”，对于这两个儒教方面的大师，却提出了两个不同的看法。我个人认为，如果“人性本恶”的话，那么这个世界又何来什么法律和公道呢？如果“人性本恶”的话，那么我们为什么还在建设和谐社会呢？如果“人性本恶”，那么这个世界上又怎会出现像“马丁·路德·金”和“特蕾莎嬷嬷”一样的充满爱心的人呢？

对此，我认为“人性本善”。（这只是我个人的观点，我希望有缘看到的人能够提出一些宝贵的意见）

善不善，要看人性之“性”是指何义，如果所谓人性是指在一定社会制度和一定历史条件下形成的人的本性，那么是善是恶取决于人在各自环境里所受到的熏习，习善则善，习恶则恶，此实为习相远。人性本善，按古意，不应当为善恶之善，当为上善若水之善，人之本性，如水之性，可变，可化，如道之性，纯正，本真，如孩童之天真无邪，无种种同想爱，异想恨，不起诸多思虑烦恼，此性纯净，真一，故为善，故性相近，然后之由于种种熏习，起种种爱染分别，起种种同想爱，异想恨，而有善恶之分别，故谓之习相远。

其实有很多现代对古代经典的注解是错谬的，某些字义是失之毫厘，谬之千里。

我觉得是人性本恶，因为如果一个人没有受到过良好的教育的话，他就将极富有攻击性，并且只通过生物的本性行事，不懂得廉耻、宽容等。

人性本善,8岁之前..

人本性善还是恶，这都无从考证。更多的理论说是人本性善，只是生存的环境不同，从而导致人的性格的不同

当然！我们人在一出生还是婴儿的时候难道不是善良的吗？只不过在慢慢的长大中因为自己对一些东西的需要，所以慢慢的出现了欲望。但是那只是本性被欲望所隐藏了而已，他的内心的善一直都在。