Simone背景材料：《深圳都市报》报道，《控烟条例》规定，在禁止吸烟场所吸烟且不听场所经营者、管理者劝阻的，由有关部门按照职责范围责令改正，处以50元罚款并当场收缴；拒不改正的，处以200元罚款。对此，有人说《控烟条例》严重地侵犯了吸烟者的自由。请用“法治与自由的关系”相关知识，辨析此观点。
的有关信息介绍如下：
首先判断表态：观点错误；然后说明理由：从法治与自由相互联系，不可分割；自由是法律之内的自由；法治既规范自由又保障自由；控烟条例维护公共场所秩序等方面作答。
故答案为：
这个观点是错误的。
①自由是法律之内的自由。自由主要指人们在法律规定的范围内，依照自己意志活动的权利。自由在法律上的体现，就是我们享有的和正当行使的各项权利。因此，吸烟的自由必须在法律允许的范围内进行，否则就侵犯了他人的自由。
②法治与自由相互联系，不可分割。一方面，法治标定了自由的界限，自由的实现不能触碰法律的红线，违反法律可能付出失去自由的代价；另一方面，法治是自由的保障，人们合法的自由和权利不受非法干涉和损害。法治既规范自由又保障自由。社会生活中，有边界才有秩序，守底线才享自由。
③因此，《控烟条例》的规定，责罚在禁止吸烟场所吸烟的行为并没有侵犯吸烟者的自由和权利，这是维护公共场所正常秩序的做法。吸烟者应自觉遵守规则。
